Dispositivos de atención y estudios de gubernamentalidad: Aportes teóricos y metodológicos para pensar las prácticas en salud mental.

Solapas principales

Título del seminario optativo: 
Dispositivos de atención y estudios de gubernamentalidad: Aportes teóricos y metodológicos para pensar las prácticas en salud mental.
Descripción: 
La propuesta del seminario consiste en problematizar los supuestos epistemológicos, éticos y políticos de la intervención psicológica en el campo de la salud mental. Esto implica un posicionamiento crítico en relación a las formas de constituir un campo de trabajo como la salud mental en términos de abordaje, de investigación y enseñanza. El cambio reciente de la ley de salud mental (Uruguay, 2017) implica reorientar los servicios y prácticas de atención, así como generar investigación (art. 10) acorde a los cambios propuestos. En este sentido, el seminario busca por medio del análisis de los dispositivos foucaultianos trabajar la salud mental, como un campo heterogéneo en permanente construcción y sostenido en relaciones de poder. Los estudios de gubernamentalidad se integrarán a la perspectiva crítica del curso, dado que resulta imprescindible desde la Psicología Social visualizar las formas de racionalidad política involucradas en las políticas públicas en salud mental. En relación a esto último, se priorizará un enfoque hacia la situación de la salud mental en Uruguay.
Año: 
2022
Lugar: 
Montevideo
Área: 
Investigación
Ciclo: 
Graduación: 8vo semestre
Módulo: 
Psicología
Créditos: 
5
Grupos: 
Día (sugerido)Hora (sugerida)Cant. estudiantesDocentesSalón
Miércoles
10:25 a 12:40
40
Docente

Perfil docente profile for gdorta

Nombre: 
GERMAN ANTONIO
Apellido: 
DORTA LARROSA
Salón 3
Código de la materia: 
OG881
Previaturas: 
Fundamentos de la Psicología
Neurobiología de la mente
Historia de la psicología
Herramientas para el trabajo intelectual
Epistemología
Art. de saberes I: Construcción del sujeto y del objeto en Psicología
Inicio a la formación en Psicología
Psicología del desarrollo
Procesos cognitivos
Teorías Psicológicas
Metodología general de la investigación
Métodos y herramientas orientadas a la extensión
Entrevista Psicológica
Art. de saberes II: Psicología Género y Derechos Humanos
Formación Integral
Psicología Social
Psicología Sujeto y Aprendizaje
Ética y deontología
Art. de saberes III: Clínica y Subjetividad
Clínica I: Fundamentos psiconalíticos
Psicología y Salud
Herramientas de la Psicología Clínica
Herramientas de la Psicología Social
Objetivos formativos: 

- Construir un espacio de formación para la comprensión y análisis de la intervención de la psicología en el campo de la salud mental.

 

- Promover un proceso de formación desde una perspectiva crítica en Psicología Social sobre la salud mental como problemática social relevante.

 

- Analizar las prácticas y sus efectos profesionales como ejercicio de gobierno en la población.

- Colaborar en la construcción de un posicionamiento crítico sobre la política pública en salud mental.

Contenidos del curso - Bibliografía básica: 
  1. La locura y enfermedad mental: Un abordaje internacional y local

 

 

Amarante, P. (2006). Locos por la vida. La trayectoria de la reforma psiquiátrica en Brasil.Buenos Aires: Madres de Plaza de mayo.

 

Baroni, C. (2019). Una historia de locos Aportes de Radio Vilardevoz al proceso de desmanicomialización en Uruguay (1997-2017). (Tesis de doctorado, Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Montevideo). https://hdl.handle.net/20.500.12008/27198 

 

Castel, R. (1980) El orden psiquiátrico. Madrid: Ed. De la piqueta

 

Duffau, N. (2013). El tratamiento de la “locura” en la obra de José Pedro Barrán a través delanálisis de Medicina y sociedad en el Uruguay del Novecientos. En Revista culturas psi, 1(2),pp. 108-125. Recuperado de file:///C:/Users/Usuario/Downloads/3905-20854-1-PB.pdf

 

De León, N. y Fernández, J. (1996). La locura y sus instituciones. En Universidad de la República, Facultad de Psicología, Terceras Jornadas de Psicología Universitaria (Comps.): Historia, violencia y subjetividad , pp. 157-163. Montevideo: Multiplicidades.

 

 

Ginés, A. M. (2012). Salud Mental en la perspectiva del Sistema Nacional Integrado de Salud.En N. de León (Comp.), Salud Mental en Debate. Pasado, Presente y Futuro de las PolíticasPúblicas en Salud Mental, pp. 37-50. Montevideo: CSIC Art. 2.

 

Vomero, F. (2018) Andrés Crovetto, el primer etnógrafo del manicomio y la locura en Uruguay. Recuperado de http://articulando.com.uy/crovetto-manicomio-locura/.

 

 

  1. Dispositivo disciplinar y de seguridad en la atención en salud mental

 

Cadahia, M. L. (2014).Hacia una nueva crítica del dispositivo. En Revista Internacional de Filosofía Iberoamericana y Teoría Social, 19 (66), 95-108.

 

Chignola, S. (2016). Sobre el dispositivo. Foucault, Agamben, Deleuze. En Castro R. y Salinas A. (eds) La actualidad de Michel Foucault, pp. 169-184. Madrid: Escolar y Mayo  

 

Cavalletti, A. (2010). Mitología de la seguridad. La ciudad biopolítica. Buenos Aires: Adriana Hidalgo

 

Frankel, D. (2917). El encierro manicomial: metáfora de la política, en Revista Salud Mental y Comunidad, Año 4 (4), pp.60-78. Departamento de Salud Comunitaria UNLA, Bs As.

 

Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: FCE.

Vega, G. (2017) Gobernar a través de la ley. Gubernamentalidad y problematización de la relación entre derecho y economía en el análisis foucaultiano del neoliberalismo. (Tesis de doctorado, Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional del Nordeste) http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/1063

 

 

  1. Problematización y gobierno

 

Botticelli, S. (2015). La gubernamentalidad del Estado en Foucault: un problema moderno. Revista Praxis Filosófica Nueva serie (42), 83-106. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i42.3168

Caponi, S. (2014). Clasificar y medicar: la gestión biopolítica de los sufrimientos psíquicos. En T. Yuing y R. Karmy (eds), Biopolíticas, gobierno y salud pública. Miradas para un diagnóstico diferencial (pp. 154-172). Chile: Ocholibros.

Carraco, M. J. (2014). Salud Mental y Psiquiatría comunitaria en Chile: El proceso de configuración de un objeto de gobierno. En T. Yuing y R. Karmy (eds), Biopolíticas, gobierno y salud pública. Miradas para un diagnóstico diferencial (pp. 127-153). Chile: Ocholibros.

Gordon, C. (2015). Racionalidad gubernamental. Una introducción. Nuevo Itinerario, 10 (10), pp.1-58. Recuperado de https://hum.unne.edu.ar/revistas/itinerario/revista10/articulo10.pdf          

          Grinberg, S. (2007). Gubernamentalidad: estudios y perspectivas. En Revista Argentina de Sociología, 5 (8), pp. 95-110.

          Restrepo, E. (2008). Cuestiones de método: “eventualización” y problematización en Foucault. Tabula Rasa, (8), 111-132. Recuperado de:http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1794-24892008000100006&script=s...

          Rose, N., O’Malley, P. y Valverde, M. (2006). Gubernamentalidad. En Revista Annual Review of Law and Social Science, 6, 83-104.

          Sy, A. (2020). Cien años de sufrimiento social inscripto en las historias clínicas de un hospital psiquiátrico de la Argentina: Una problematización del objeto y los métodos psi. En Epele M. (comp.) Políticas terapéuticas y economías de sufrimiento: perspectivas y debates contemporáneos sobre las tecnologías psi, pp. 197-225. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani - UBA

 

          Urabayen, J. y León Casero, J. (2018). La gubernamentalidad biopolítica: de la sociedad de control estatal al liberalismo. Revista Co-herencia, 15(2), pp. 67-92.

 

         

  1. Una política hacia la población: ¿La solución comunitaria?

 

 

Alvaro, D. (2015). El problema de la comunidad. En D. Alvaro, El problema de la comunidad.Marx, Tönnies y Weber, pp. 25-60. Buenos Aires: Prometeo.

 

Ardila, S & Galende, E. (2011). El concepto de Comunidad en la Salud Mental Comunitaria. En Revista Salud Mental y Comunidad, Año 1 (1), pp. 39-50. Bs As: Departamento de Salud Mental Comunitaria, UNLA.

 

Castel, R. (1984) La gestión de los riesgos. Barcelona: Ed. Anagrama.

 

Esposito, R. (2003). Communitas. Origen y destino de la comunidad. Buenos Aires: Amorrortu.

 

Esposito, R. (2011). Inmunidad, comunidad y biopolítica. Recuperado defile:///C:/Users/Usuario/Downloads/Dialnet-InmunidadComunidadBiopolitica-4588647.pdf

Metodología: 
El seminario se desarrollará de forma presencial con una frecuencia semanal de dos horas y cuarto de duración, en la cual se trabajarán los contenidos temáticos propuestos. Las instancias de trabajo serán grupales y de plenario, que permitirán la conformación de equipos por parte de los estudiantes con el propósito de la realización de presentaciones de algunos contenidos del curso. Se contará con la presencia de invitados de diversas disciplinas que trabajan en el campo de la salud mental.
Criterio de evaluación: 
Individual presencial
Dispositivos de evaluación: 
La inscripción al curso y la participación activa en el curso por medio de las actividades presenciales (80% asistencia) será requisito de aprobación. Las tareas encomendadas consistirán en dos evaluaciones, una de ellas individual y otra de carácter grupal. Calificación mínima será de 3 en cada uno de ellas, promediándose la calificación final.