Tecnología y subjetivación

Título de la práctica o proyecto: 
Tecnología y subjetivación
Descripción: 
Este proyecto es la confluencia de tres escenarios de desarrollo, exploración e investigación, tanto a nivel teórico, metodológico como extensionista. En primer lugar, el proyecto se inscribe dentro de las propuestas territoriales del Programa Fundamentos Históricos de la Prácticas Psicológicas (HIsPo), del Instituto de Fundamentos y Métodos. Junto con este proyecto en el Montevideo Lab y colectivos sociales, el Programa también desarrolla prácticas en el Cerro y en el barrio Colón. El HisPo se pregunta por las prácticas en psicología desde una perspectiva histórica y política de las mismas: ¿Qué hacen los y las psicólogos/as?, ¿Qué se hace desde el paraguas de nuestra disciplina?, ¿Cómo y por qué?, ¿En qué contexto y marco?, ¿Con qué orientaciones?. Es un programa, por tanto, que lleva la pregunta por el análisis de la implicación en su quehacer. Asimismo, desde el HisPo venimos impulsando el desarrollo de un dispositivo extensionista que sea el sostén de nuestras trayectorias docentes y de las trayectorias formativas que ofrecemos a nuestros/as estudiantes. Es de nuestro mayor interés la formación en psicología desde procesos extensionistas que pongan de relieve la permanente construcción de la relación Universidad - sociedad. Desde esta base se sostienen los procesos de investigación y enseñanza, teniendo la integralidad de funciones como meta del desarrollo académico. En particular, este proyecto se centra en construir una posición crítica respecto de las tecnologías desde la perspectiva de la psicología. Desde nuestro punto de vista, la psicología carece de un análisis sistemático a cerca de la relación entre técnica y subjetividad, más bien, sus intenciones, han quedado reducidas en señalar los efectos patológicos y nocivos involucrados en las relaciones que entablamos con las nuevas tecnologías o ha se centrado en señalar las destacadas las ventajas terapéuticas o investistigativas que presentan las tecnologías digitales. Esto ha ausentado a la psicología de los debates que intentan abordar la cuestión de lo tecnológico desde un punto de vista crítico que mantenga vigente una pregunta por la técnica de caracter político y ontológico, para aproximarse a comprender que la condición humana en el mundo es una realidad fundamentalmente técnica. De este modo, entendemos que las tecnologías digitales no constituyen meros instrumentos o extensiones del ser humano, sino formas de existencia propias que configuran nuevos regímenes de relación, conocimiento y acción, entornos de producción de sentido y de subjetividad. En los últimos años, la expansión de las redes sociales, los algoritmos, la inteligencia artificial y las infraestructuras de datos ha reconfigurado las formas en que los sujetos perciben, sienten y se vinculan. La psicología, en tanto disciplina que estudia los procesos de subjetivación, está llamada a interrogar cómo lo digital produce modos de existencia, de relación y de imaginación política de mundos. El proyecto propone: 1- una experiencia de inserción exploratoria, en el Montevideo Lab, laboratorio de innovación ciudadana de la Intendencia de Montevideo, ubicado en el Espacio Modelo. 2- La identificación de colectivos sociales que desarrollen prácticas activistas que resistan a los modelos hegemónicos de la tecnología por medio de un mapeo sistemático. El proyecto promueve el trabajo colaborativo con equipos interdisciplinarios, colectivos vinculados a la cuestión de las tecnologías disgitales, orientando la práctica hacia la observación, el análisis y la participación en experiencias de invención que configuran nuevas formas de relación entre técnica, conocimiento y vida colectiva.
Año: 
2026
Área: 
Otros
Ciclo: 
Graduación: 7mo y 8vo semestre
Convenio de trabajo: 
Créditos: 
20
Tipo: 
Proyecto
Período: 
Anual
Grupos: 
Día (sugerido)Hora (sugerida)Cant. estudiantesDocentesTipo (Supervisión o campo)
Lunes
15:15 a 17:30
6
Docente

Perfil docente profile for dgonzalez

Nombre: 
DIEGO
Apellido: 
GONZALEZ GARCIA
Supervisión
Viernes
10:25 a 12:40
6
Otro
Otros horarios: 
Espacio teórico creado para todas las prácticas y proyectos HisPo: los viernes a las 10.25 hs. Facultad de Psicología, el primer semestre 2026. Supervisión los lunes 15:15 en Facultad de Psicología. Seminario de Psicología de la Técnica (ver guía 2025) jueves 15:15 en Facultad de Psicología, segundo semestre 2026. Las actividades y los horarios del trabajo de campo estarán sujetas a la disponibilidad del laboratorio y de los colectivos de trabajo. Plenarios del Hispo. 4 durante el año, a desarrollarse los últimos miércoles de mayo, julio, setiembre y noviembre de 14 a 17 hs. Facultad de Psicología.
Previaturas: 
Fundamentos de la Psicología
Neurobiología de la mente
Historia de la psicología
Herramientas para el trabajo intelectual
Epistemología
Art. de saberes I: Construcción del sujeto y del objeto en Psicología
Inicio a la formación en Psicología
Psicología del desarrollo
Procesos cognitivos
Teorías Psicológicas
Metodología general de la investigación
Métodos y herramientas orientadas a la extensión
Entrevista Psicológica
Art. de saberes II: Psicología Género y Derechos Humanos
Formación Integral
Métodos y Técnicas cuantitativa o cualitativa
Diseño de proyectos
Objetivos formativos: 
  1. Integrar espaciocios de colaboración interdisciplinaria en conjunto con disciplinas provenientes del área tecnológica: diseño, arquitectura, ingeniería, informática.
  2. Profundizar los conocimientos en las metodologías de investigación cualitativa: aproximación etnográfica, observación participante, entrevistas en profundidad, registro en diario de campo, sitematización análisis de documentos y fuentes secundarias.
  3. Diseñar dinámicas tipo talleres para trabajar con colectivos diversos
  4. Formular proyectos tanto de investigación como de extensión
Contenidos del curso - Bibliografía básica: 

Castro-Gómez, Santiago. 2012. «Sobre el concepto de antropotécnica en Peter Sloterdijk». Revista de Estudios Sociales No.35 (43):63-73. doi:10.7440/res43.2012.06.

Celis Bueno, Claudio. 2017. «Economía de la atención y visión maquínica: hacia una semiótica asignificante de la imagen». Hipertextos 5(7):41-55.

Deleuze, Gilles, y Félix Guattari. 2006. Mil mesetas: capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos.

Esquirol, Josep M. 2011. Los filósofos contemporáneos y la técnica. Barcelona: Gedisa.

Fischetti, Natalia, y Andrea Torrano. 2024. Tecnologías feministas: tramas para la resistencia desde el sur latinoamericano. Buenos Aires: CLACSO.

Guattari, Félix. 1996. Caosmosis. Buenos Aires: Manantial.

Haraway, Donna. 1995. Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Madrid: Cátedra.

Heidegger, Martin. 1986. «La pregunta por la técnica.» Revista Universidad de Antioquia 55(205).

Hui, Yuk. 2020. Fragmentar el futuro: ensayos sobre tecnodiversidad. Buenos Aires: Caja Negra.

Latour, Bruno. 2001. La esperanza de Pandora: ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Barcelona: Gedisa Editorial.

Maureira-Velásquez, Marco. 2024. «Untimely Ecology: A Genealogy of Biosphere to Rethink Temporality in the Anthropocene». Theory, Culture & Society 41(2):37-55. doi:10.1177/02632764231188322.

Mitcham, Carl. 1989. ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Barcelona: Anthropos ; Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco.

Rouvroy, Antoinette, y Thomas Berns. 2018. «Gobernabilidad algorítmica y perspectivas de emancipación: ¿lo dispar como condición de individuación mediante la relación?» 104:124-47.

Simondon, Gilbert. 2007. El modo de existencia de los objetos técnicos. Buenos Aires: Prometeo Libros.

Simondon, Gilbert. 2015. «Cultura y técnica». Pp. 19-33 en Amar a las máquinas. Cultura y técnica en Gilbert Simondon, editado por J. Blanco, D. Parente, P. Rodriguez, y A. Vaccari. Buenos Aires: Prometeo Libros.

Tiqqun. 2015. La hipótesis cibernética. Madrid: Acuarela Libros.

Metodología: 
El proyecto consta de dos inserciones: 1- El Montevideo Lab gestionado por la Intendencia que funcionba en el mercado Modelo. Parrticiparan dos estudiantes acompañados por un docente, en las activdades del equipo técnico del laboratorio. Esto implica trabajo de mediación con colectivos que generan demandas de innovación tecnológica al laboratorio, proceso de diseño y prototipado de soluciones tecnológicas. 2- Sistematización y mapeo de colectivos sociales que desarrollen prácticas activistas que resistan a los modelos hegemónicos de la tecnología. Durante el primer semestre cuatro estudiantes trabajaran en modalidad de mesa de trabajo semanal en tareas de sistematización y análisis de las acciones de los colectivos sociales. En el segundo semestre se seleccionarán los colectivos más relevantes para establecer relaciones colaborativas desde un enfoque de aproximación etnográfica.
Criterio de evaluación: 
Parcial grupal
Proceso del estudiante
Presentación de artículo
Dispositivos de evaluación: 
El dispositivo de evaluación estará centrado en el proceso del estudiante, el cuál tendrá que presentar un proyecto al finalizar un semestre en el fotmato de los llamadaos a extensión e investigación estudiantil. Se estimulará la presetación de estos proyectos en los fondos concursables correspondientes para estudiantes en CSEAM o en CSIC. Para el segundo semestre se ejecutarán los proyecto y al final deberán entregar un informe que sintetice lo trabajado durante el año.