La penalidad juvenil como campo de problemas
Enviado por fcaetano el Mar, 05/12/2026 - 23:16Título del seminario optativo:
La penalidad juvenil como campo de problemas
Descripción:
El seminario propone la construcción de un espacio de reflexión y problematización colectiva, crítica e interdisciplinaria en torno al campo de la penalidad juvenil, entendido como un entramado complejo de prácticas institucionales, discursos expertos, tecnologías de gobierno, dinámicas vinculares y procesos de producción de subjetividad que atraviesan los dispositivos de control socio-penal de las adolescencias
Partiendo de una perspectiva situada, el curso busca problematizar las tensiones existentes entre los discursos socioeducativos, las racionalidades tutelares y las lógicas punitivas que estructuran cotidianamente las instituciones de encierro juvenil en América Latina, con especial énfasis en el caso uruguayo. En este marco, se abordarán críticamente las transformaciones contemporáneas de las burocracias del control socio-penal de la infancia y la adolescencia, así como los efectos subjetivos e institucionales derivados del encierro.
El seminario se estructura en torno a cuatro núcleos problemáticos centrales: las ambivalencias históricas que atraviesan los discursos y dispositivos de la penalidad juvenil; los procesos de prisionización y sus efectos sobre la producción de subjetividad adolescente; las dinámicas institucionales y los efectos psicosociales del trabajo en contextos de encierro; y las tensiones ético-políticas que atraviesan las prácticas psicosociales y socioeducativas en el campo sociojurídico juvenil.
Año:
2026
Ciclo:
Graduación: 8vo semestre
Módulo:
Articulación de saberes
Créditos:
5
Grupos:
| Día (sugerido) | Hora (sugerida) | Cant. estudiantes | Docentes | Salón | Código de horario | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Miércoles | 17:40 a 19:55 | 40 |
| OG942 |
Código de la materia:
OG942
Previaturas:
Art. de saberes I: Construcción del sujeto y del objeto en Psicología
Psicología del desarrollo
Psicología Social
Art. de saberes IV: Estado sociedad y políticas públicas
Problemáticas contemporáneas de la Psicología Social
Objetivos formativos:
- Identificar e historizar los principales nudos críticos asociados a la penalidad juvenil contemporánea, problematizando las tensiones entre tutela, castigo, protección integral, populismo penal y hegemonía conservadora.
- Analizar críticamente los procesos de prisionización y los efectos subjetivos e institucionales derivados del encierro, tanto en adolescentes como en trabajadores de instituciones de privación de libertad.
- Reflexionar sobre las dinámicas organizacionales, las burocracias del riesgo y las tensiones ético-políticas que atraviesan las prácticas psicosociales en el campo sociojurídico juvenil.
Contenidos del curso - Bibliografía básica:
Unidad Temática 1. Genealogías de la penalidad juvenil y transformaciones del control sociojurídico
- Surgimiento histórico de los dispositivos de control de la infancia y adolescencia.
- La doctrina de la situación irregular y el paradigma de la protección integral.
- Populismo penal, punitivismo y racionalidades securitarias contemporáneas.
- La ficción socioeducativa, los eufemismos y el “cómo si” institucional
Bibliografía básica obligatoria
- Caetano Grau, F. (2022b). El paradigma de la ambigüedad: la penalidad juvenil entre la tutela, lo punitivo y la protección integral. En V Congreso Latinoamericano y Caribeño de Ciencias Sociales, Democracia, Justicia e Igualdad. Resúmenes y ponencias (Eje temático 05: Infancia, adolescencia y juventudes, pp. 175-193). FLACSO.
- Cohen, S. (2005). Estados de negación: Ensayo sobre atrocidades y sufrimiento. Departamento de Publicaciones, Facultad de Derecho (UBA) / British Council Argentina.
- Garland, D. (2005). La cultura del control. Barcelona: Gedisa. Caps. 1 y 2.
- González Laurino, C., &; Leopold Costábile, S. (2013). De crisis y reformas: El actual funcionamiento del sistema penal juvenil en Uruguay desde la perspectiva de sus actores y expertos. En C. González Laurino et al. (Comps.), Los sentidos del castigo: El debate uruguayo sobre la responsabilidad en la infracción adolescente (pp. 45–69). CSIC-Udelar/Trilce.
- Leopold, S. (2002). Tratos y destratos: Políticas públicas de atención a la infancia en el Uruguay (1934-1973). Montevideo: Tesis de Maestría en Trabajo Social. Universidad Federal de Río de Janeiro - Universidad de la República.
- Wacquant, L. (2010). Castigar a los pobres. El gobierno neoliberal de la inseguridad social. Barcelona: Gedisa. Introducción.
Bibliografía optativa
- Barrán, J.P. (1994). Historia de la Sensibilidad en el Uruguay (Vols 1-2) Montevideo: Banda Oriental.
- Caetano Grau, F. y Juncal Rogel, V. (2024). Los itinerarios del castigo: Un ensayo crítico sobre el sistema penal adolescente. En C. González Laurino, S. Leopold y S. Guemureman (coords.), Miradas cruzadas: La infracción adolescente y el sistema penal juvenil en Argentina, Brasil, Chile y Uruguay (pp. 57-71). Fundación de Cultura Universitaria. Disponible en: https://libros.fcu.edu.uy/index.php/fcu/es/catalog/book/111
Unidad Temática 2. Prisionización, subjetividad y dinámicas institucionales del encierro
- La cárcel como institución total.
- Procesos de prisionización
- Violencia institucional y dinámicas cotidianas del encierro.
- Estigma, etiquetamiento y trayectorias institucionales.
- Criminalización de la pobreza y construcción social de la peligrosidad juvenil.
Bibliografía básica obligatoria
- Clemmer, P. (1940). “The prison community”. Boston: Cristopher Publishing Co. Crow, I. (2001) “The Treatment and Rehabilitation of Offenders”. Londres: Sage.1940). The prison community. Christopher Publishing Co
- Caetano Grau, F. (2023a). Las tramas del poder en la cárcel y sus incertidumbres. Una propuesta hermenéutica a través de un estudio de caso sobre los trabajadores del INISA. Revista Uruguaya de Antropología y Etnografía, 8(2), 1-21. Disponible en: Revista Uruguaya de Antropología y Etnografía
- Ferreccio, V. (2015). La larga sombra de la prisión: etnografía de los efectos extendidos del encarcelamiento en Santa Fe, Argentina [Tesis doctoral, Università degli Studi di Padova]. Università degli Studi di Padova.
- Goffman, E. (2001). Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires: Amorrortu. Caps. 1 y 2.
- Rodríguez Alzueta, E. (2014). Temor y control. La gestión de la inseguridad como forma de gobierno. Buenos Aires: Futuro Anterior. Caps. 3 y 4.
- Sykes, G. (1958). La sociedad de los cautivos. Buenos Aires: Siglo XX
- Silva Balerio, D. y Ruiz Barbot, M., (Coords.). (2019). Te pesa la cana:Afectaciones subjetivas del encierro en la adolescencia. Isadora Ediciones.
- Tonkonoff, S. (2007). Juventud, exclusión y delito. Buenos Aires: Del Signo. Caps. 1 y 3.
Bibliografía optativa
- Caetano Grau, F. (2025). Detrás de los muros del Inisa: La gestión del encierro y sus problemáticas en tiempos de pandemia. Fronteras , 23, 53-70. https://doi.org/10.47428/23.1.3
- Christie, N. (1988). Los límites del dolor. Fondo de Cultura Económica.
- Narciso, L. (2021). Hacerse etnógrafa en la cárcel. Reflexiones sobre el proceso teórico, metodológico y subjetivo de construir un problema de estudio. Runa, Archivo para las Ciencias del Hombre,42(1), 209- 226.
- Rodríguez Alzueta, E., 2021. Desarmar al pibe chorro: Elementos y rodeos para problematizar las transgresiones juveniles masculinas y urbanas [en línea]. Tesis doctoral. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata. Disponible en: https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/146827
Unidad Temática 3. Trabajo en cárceles juveniles, sufrimiento institucional y gramáticas del riesgo
- El trabajo en contextos de encierro como experiencia psicosocial.
- Gestión emocional, desgaste subjetivo y sufrimiento institucional.
- Riesgo, incertidumbre y cultura organizacional.
- Adaptaciones institucionales y naturalización de la violencia.
- Tensiones entre cuidado, seguridad y control.
Bibliografía básica obligatoria
- Caetano Grau, F. (2023b). “Hasta que el cuerpo aguante”. Los efectos psicosociales del trabajo en contextos carcelarios. Prisiones. Revista digital del Centro de Estudios de Ejecución Penal, Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires. Disponible en: Prisiones – Revista digital del Centro de Estudios de Ejecución Penal
Bibliografía optativa
- Liebling, A. (2011) Distinctions and distinctiveness in the work of prison officers: Legitimacy and authority revisited. European Journal of Criminology, Vol. 8, No 6.,
- Dejours, C. (2006). La banalización de la injusticia social.
Unidad Temática 4. Prácticas profesionales, burocracias del riesgo y crítica institucional
- Las prácticas profesionales en el campo sociojurídico juvenil.
- Diagnóstico, clasificación y tecnologías actuariales.
- Burocracias del riesgo y gestión institucional de la peligrosidad.
- Tensiones ético-políticas de la intervención.
- Psicología institucional, prácticas vinculares y perspectivas críticas.
Bibliografía básica obligatoria
- González Laurino, C., 2021. Sentidos, prácticas y modificaciones en los informes técnicos del sistema penal juvenil uruguayo. Tempo Social [en línea], 33(1), 203-224. Disponible en: https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2021.172532
- Caetano Grau, F. . (2025). Entre rejas y vínculos: deconstruyendo la prisionización y las prácticas psicológicas en instituciones de encierro. EQUINOCCIO, 6(1), 91–114. Recuperado a partir de https://www.audepp.org/ojs/index.php/eqo/article/view/18
- Caetano Grau, F., 2026. Psicologías en disputa: burocracias del riesgo y oficios del lazo en contextos de encierro. En: S. Leopold Costábile y C. González Laurino, eds., Sentidos persistentes. Discursos y prácticas en el sistema penal juvenil uruguayo. Montevideo: FCU.
- Becker, H. (2009). Outsiders. Hacia una sociología de la desviación. Buenos Aires: Siglo XXI. Caps. 1 y 8.
- Foucault, M., 2000. Los anormales. Curso en el Collège de France (1974-1975). Buenos Aires: FCE.
Bibliografía optativa
- Caetano, F. (2024). Puentes digitales:: el papel transformador de las TIC en la intervención psicosocial carcelaria durante la pandemia. Cuadernos Del Claeh, 43(119), 171–187. https://doi.org/10.29192/claeh.43.1.13
- Crewe, B. (2011). Sof power in prison: Implications for staf-prisoner relationships, liberty and legitimacy. European Journal of Criminology, 8(6), 455-468.
Metodología:
El seminario se desarrollará con una frecuencia semanal de dos horas y cuarto de duración, combinando instancias de exposición, trabajo subgrupal y plenario. Se priorizará la participación activa de las/os estudiantes, promoviendo el intercambio, la discusión colectiva y la problematización crítica de los contenidos trabajados. Asimismo, se realizará un uso activo de la plataforma ProEva como espacio de apoyo para la circulación de materiales y la comunicación del curso.
Dispositivos de evaluación:
Los dispositivos de evaluación del seminario estarán compuestos por entregas parciales —individuales o grupales—, evaluación continua del desempeño a partir de la participación activa en clase y un trabajo final grupal, de carácter monográfico, conformado por hasta tres integrantes. Asimismo, se requerirá un mínimo de 80% de asistencia a las instancias semanales.
Para la aprobación del seminario, se deberá alcanzar la calificación mínima de aceptable, resultante de la ponderación de los distintos instrumentos de evaluación propuestos.
